Având în vedere că numărul de noi infecții cu coronavirus continuă să crească, în Germania se intensifică disputa cu privire la strategia viitoare de combatere a pandemiei. Joi, la o întâlnire cu cancelarul Olaf Scholz (SPD), prim-miniștrii din diferite partide au protestat împotriva noului temei juridic planificat de guvernul federal, care prevede mult mai puține măsuri de protecție în viața de zi cu zi. Nu s-a luat nicio decizie concretă cu privire la modul în care se va proceda în primăvară. De asemenea, în Bundestag a avut loc un schimb de păreri pe tema vaccinării obligatorii universale.
Președintele conferinței premierilor de land, Hendrik Wüst (CDU) din Renania de Nord-Westfalia, a subliniat că landurile protestează în mod deschis împotriva viitorului cadru legal pentru restricțiile covăsnene. „Guvernul federal poartă acum responsabilitatea pentru faptul că statele federale au fost private de instrumentele necesare pentru o protecție de bază rapidă și eficientă”, a declarat Wüst. Acesta a adăugat că reglementările planificate sunt discutabile din punct de vedere juridic și inaplicabile în practică. Aceasta se referă în principal la reglementările pentru regiunile cu focare de infecții cu coronavirus, unde situația este foarte gravă.
Scholz: Situația din spitale nu este la fel de dramatică ca în perioadele anterioare, cu rate ridicate de infecție
Scholz a apărat modificările inițiate de guvernul de coaliție, pe care Bundestagul și Bundesrat ar trebui să le aprobe vinerea aceasta. Acesta a subliniat că pandemia de coronavirus nu s-a încheiat încă. Cu toate acestea, situația din spitale nu evoluează la fel de dramatic ca în trecut, în perioadele în care morbiditatea era, de asemenea, la un nivel foarte ridicat. Acum „intrăm într-o nouă fază a pandemiei în care, ca aproape toate țările vecine, vom renunța la majoritatea măsurilor de protecție”, a declarat cancelarul german. În opinia sa, proiectul de lege oferă un temei juridic pe baza căruia se pot lua măsuri suplimentare.
Noile norme ar trebui să intre în vigoare duminica viitoare, întrucât normele actuale expiră sâmbăta aceasta. Pentru a preveni infecțiile, se lasă în vigoare unele orientări generale privind măștile și testele în unitățile în care sunt prezente persoane cu risc. Purtarea măștilor în autobuze și trenuri va fi în continuare obligatorie. Cu toate acestea, în cazul focarelor locale, pot fi introduse restricții de mai mare amploare dacă parlamentul național consideră că situația pandemică din regiune este critică. Deocamdată, multe state doresc să profite de această ocazie pentru a introduce o perioadă de tranziție și a menține normele actuale de protecție până la 2 aprilie.
Scholz a spus: „Credem că prin această legislație se poate face tot ceea ce este necesar.” Primarul Berlinului, Franziska Giffey (SPD), a precizat că se așteaptă ca Bundestag-ul să ia în considerare imediat modificarea regulilor în cazul în care situația pandemiei se înrăutățește. Scholz a dat asigurări că acest lucru se va întâmpla dacă va fi necesar. Nu au lipsit criticile la conferința de joi. Winfried Kretschmann (Verzi), șeful guvernului din Baden-Württemberg, a declarat: „Niciodată nu a mai existat un asemenea tratament al statelor federale”. Statele federale conduse de SPD au fost, de asemenea, critice.
Lauterbach: „Fără vaccinarea obligatorie din toamnă, ne vom afla în aceeași situație ca și acum”
Anterior, Bundestagul a dezbătut mai întâi două proiecte de lege și trei moțiuni pro sau contra vaccinării obligatorii. Ministrul Sănătății, Karl Lauterbach (SPD), a declarat: „Pentru prima dată putem pune capăt unei pandemii în Germania prin introducerea vaccinării obligatorii. În toamnă vom fi în același loc în care ne aflăm acum dacă nu profităm împreună de această oportunitate unică.” Ministrul Economiei, Robert Habeck (Verzi), a declarat: „Să punem capăt în sfârșit acestei pandemii, să învingem virusul și să ne recăpătăm libertatea.”
Ideea de a introduce vaccinarea obligatorie stârnește emoții puternice în rândul politicienilor germani. Tabea Rößner, de la Verzi, de exemplu, este împotrivă: „Mulți sunt îngrijorați, unii raportează reacții puternice la vaccinare”, a argumentat ea. Politicianul de stânga Gregor Gysi a declarat: „Am susținut acest lucru în cazul rujeolei, pentru că astfel s-a reușit eradicarea bolii, dar cu acest vaccin nu va funcționa.” Liderul fracțiunii parlamentare AfD, Alice Weidel, a cerut retragerea propunerilor de a face vaccinarea obligatorie. În opinia sa, acest lucru încalcă drepturile fundamentale ale cetățenilor.
Scholz nu a luat cuvântul în această discuție, dar și-a reiterat sprijinul pentru introducerea vaccinării obligatorii pentru toate persoanele cu vârsta de peste 18 ani. Proiectul de lege, redactat de un grup de deputați, are sprijinul a 237 de parlamentari, potrivit coinițiatoarei sale, Heike Baehrens (SPD). În plus, un grup din jurul eurodeputatului FDP Andrew Ullmann a înaintat un proiect privind consilierea obligatorie și apoi o posibilă obligație de vaccinare a persoanelor cu vârsta de peste 50 de ani. În schimb, grupul din jurul vicepreședintelui FDP, Wolfgang Kubicki, se opune vaccinării obligatorii. După prima dezbatere în Parlament, lunea viitoare vor avea loc consultări cu experți. Se așteaptă ca Bundestagul să ia o decizie în această privință la începutul lunii aprilie.
Sursa: www.web.de, www.ingermania.ro