\u00cen cazul \u00een care, dup\u0103 ce se separ\u0103 de partenerul lor, mama copilului pune \u00een mod deliberat obstacole \u00een calea custodiei \u0219i a dreptului de acces la copil, ta\u021bii au dificult\u0103\u021bi. Acest lucru este deosebit de problematic pentru cuplurile nec\u0103s\u0103torite. Criticii acestei st\u0103ri de lucruri se lupt\u0103 de ani de zile pentru a \u00eembun\u0103t\u0103\u021bi situa\u021bia din Germania. Schimb\u0103rile pot fi deja observate \u00een alte c\u00e2teva \u021b\u0103ri europene.<\/p>\n
Michael Friedrich (nume schimbat de c\u0103tre redac\u021bie) nu \u0219tie deja dac\u0103 mai poate lupta pentru fiul s\u0103u. T\u00e2n\u0103rul \u00een v\u00e2rst\u0103 de 28 de ani se teme de o disput\u0103 judiciar\u0103 lung\u0103 \u0219i obositoare, de faptul c\u0103 copilul s\u0103u va avea de suferit \u0219i c\u0103 \u00eel va termina \u0219i pe el din punct de vedere psihic.<\/p>\n
Ultima dat\u0103 c\u00e2nd \u0219i-a v\u0103zut fiul, acum \u00een v\u00e2rst\u0103 de trei ani, a fost \u00een urm\u0103 cu un an, \u00een ziua de Cr\u0103ciun din 2020, c\u00e2nd a reu\u0219it s\u0103 se joace pentru scurt timp cu copilul \u00een casa fostei sale partenere. De atunci, mama a \u00eempiedicat orice contact, spune Michael Friedrich.<\/p>\n
B\u0103rbatul s-a desp\u0103r\u021bit de partenera sa c\u00e2nd aceasta era \u00eens\u0103rcinat\u0103, \u00eenainte de asta totul a mers bine timp de mul\u021bi ani. \u00cenainte de na\u0219tere totul s-a schimbat \u0219i cuplul s-a desp\u0103r\u021bit. T\u00e2n\u0103rul de 28 de ani a aflat despre na\u0219terea fiului s\u0103u abia dup\u0103 o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103. Dup\u0103 multe discu\u021bii, a fost asigurat c\u0103 poate avea contact cu copilul o dat\u0103 pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 – timp de trei ore \u00een gr\u0103dina p\u0103rin\u021bilor mamei. Ea nu a mai permis mai mult. Acum a \u00eentrerupt complet contactul”, spune tat\u0103l copilului de 3 ani.<\/p>\n
Mul\u021bi b\u0103rba\u021bi din Germania se confrunt\u0103 cu acela\u0219i lucru ca Michael Friedrich. \u00cen fiecare an, exist\u0103 aproximativ 56 000 de cazuri \u00een instan\u021b\u0103 privind drepturile de vizit\u0103 ale copiilor. Dup\u0103 o separare, p\u0103rin\u021bii nu pot conveni cine trebuie s\u0103 aib\u0103 grij\u0103 de copiii lor comuni \u0219i \u00een ce m\u0103sur\u0103. Deoarece sunt adesea implica\u021bi mai mul\u021bi copii, \u00een fiecare an sunt implicate \u00een litigii aproape 100 000 de copii.<\/p>\n
De asemenea, ta\u021bii trebuie s\u0103 lupte pentru a ob\u021bine custodia copilului lor, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 poat\u0103 decide, ca \u0219i mama biologic\u0103, de exemplu, ce vaccinuri s\u0103 \u00eei fac\u0103 copilului, la ce gr\u0103dini\u021b\u0103 sau \u0219coal\u0103 va merge \u0219i ce va face \u00een timpul liber.<\/p>\n
Dreptul la custodie comun\u0103 a unui copil din momentul recunoa\u0219terii paternit\u0103\u021bii este reglementat prin lege \u00een multe \u021b\u0103ri europene, dar nu \u0219i \u00een Germania. Lupta pentru acest lucru dureaz\u0103 de mult timp. „Cerem ca, odat\u0103 cu recunoa\u0219terea paternit\u0103\u021bii, ambilor p\u0103rin\u021bi s\u0103 li se acorde custodia comun\u0103 a copiilor lor. \u00cen mod automat de la na\u0219tere, chiar dac\u0103 p\u0103rin\u021bii nu sunt c\u0103s\u0103tori\u021bi”, cere Markus Witt, membru al consiliului de administra\u021bie \u0219i purt\u0103tor de cuv\u00e2nt al asocia\u021biei V\u00e4teraufbruch f\u00fcr Kinder, \u00eentr-un interviu acordat web.de.<\/p>\n
\u00cen Germania, numai obliga\u021bia de a pl\u0103ti pensia de \u00eentre\u021binere este legat\u0103 de recunoa\u0219terea paternit\u0103\u021bii. „Ta\u021bii trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103, dar nu este clar definit dac\u0103 au influen\u021b\u0103 asupra educa\u021biei sau c\u00e2t de des \u00ee\u0219i v\u0103d copiii. Dac\u0103 mama nu dore\u0219te acest contact, trebuie s\u0103 mearg\u0103 \u00een instan\u021b\u0103”. – Witt critic\u0103.<\/p>\n
\u00cen urm\u0103 cu trei ani, s-a \u00eencercat schimbarea situa\u021biei juridice din Germania \u00een favoarea ta\u021bilor. La acea vreme, exper\u021bii \u00een dreptul familiei \u0219i psihologii au sf\u0103tuit Ministerul Federal al Justi\u021biei cu privire la modul de adaptare a legilor privind drepturile de custodie \u0219i de contact la realit\u0103\u021bile schimbate ale vie\u021bii. Exper\u021bii au concluzionat, de asemenea, c\u0103 ta\u021bii nec\u0103s\u0103tori\u021bi a c\u0103ror paternitate este recunoscut\u0103 legal ar trebui s\u0103 aib\u0103 \u00een mod automat custodia copilului lor din momentul na\u0219terii, la fel ca \u0219i mama.<\/p>\n
Un an mai t\u00e2rziu, un proiect de lege a fost prezentat de ministrul de atunci al justi\u021biei, Christine Lambrecht (SPD) – dar tot nu spunea c\u0103 ta\u021bilor nec\u0103s\u0103tori\u021bi li se va acorda automat custodia. Prin urmare, dac\u0103 mama biologic\u0103 nu este de acord cu acordarea custodiei tat\u0103lui, acesta trebuie s\u0103 solicite asisten\u021b\u0103 juridic\u0103.<\/p>\n
Aceast\u0103 atribuire automat\u0103 a custodiei este, de asemenea, contestat\u0103 de asocia\u021bia german\u0103 a mamelor \u0219i ta\u021bilor singuri (Verband alleinerziehender M\u00fctter und V\u00e4ter, VAMV). Custodia comun\u0103 este \u00een interesul superior al copilului dac\u0103 p\u0103rin\u021bii pot colabora bine. „Credem c\u0103 este bine atunci c\u00e2nd p\u0103rin\u021bii iau con\u0219tient decizia c\u0103 vor s\u0103 aib\u0103 grij\u0103 \u00eempreun\u0103 de copiii lor”,” – spune pre\u0219edintele asocia\u021biei, Daniela Jaspers. „Dac\u0103 nu este cazul, este foarte probabil s\u0103 existe motive \u00eentemeiate \u00eempotriva custodiei comune, cum ar fi alcoolul, violen\u021ba sau faptul c\u0103 p\u0103rin\u021bii se cunosc foarte pu\u021bin.”<\/p>\n
Jaspers mai spune c\u0103 este dificil s\u0103 faci compara\u021bii cu alte \u021b\u0103ri \u00een aceast\u0103 privin\u021b\u0103. Construc\u021bia juridic\u0103 a custodiei copiilor poate fi destul de diferit\u0103 \u00een aceast\u0103 \u021bar\u0103. \u00cen Germania, legile privind custodia copiilor reglementeaz\u0103 deciziile pe care p\u0103rin\u021bii le iau \u00eempreun\u0103 \u0219i deciziile pe care unul dintre ei le poate lua singur – dar nu \u0219i cine are grij\u0103 de copil sau de copii \u0219i cine \u00ee\u0219i asum\u0103 responsabilitatea pentru ace\u0219tia.<\/p>\n
Rezultatul procedurilor judiciare de atribuire a custodiei comune depinde adesea, \u00een Germania, de favoarea judec\u0103torului, spune Markus Witt, ad\u0103ug\u00e2nd c\u0103 situa\u021bia s-a \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit \u00een ultimii ani. „Exist\u0103 doar c\u00e2teva cazuri \u00een care tat\u0103l nu prime\u0219te custodia comun\u0103 pentru c\u0103 judec\u0103torul tr\u0103ie\u0219te \u00eenc\u0103 \u00een epoca de piatr\u0103”, spune un purt\u0103tor de cuv\u00e2nt al asocia\u021biei ta\u021bilor, ad\u0103ug\u00e2nd c\u0103 se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u0219i ca un astfel de drept s\u0103 nu fie acordat tat\u0103lui. Dar exist\u0103 \u0219i cazuri \u00een care mama nu ar trebui s\u0103 aib\u0103 custodia copilului. „Dar acest lucru nu este verificat. P\u00e2n\u0103 acum, \u00een cazurile de disput\u0103, tat\u0103l este cel care trebuie s\u0103 mearg\u0103 \u00een instan\u021b\u0103.”<\/p>\n
R\u0103m\u00e2ne de v\u0103zut dac\u0103 noul guvern federal va schimba ceva \u00een aceast\u0103 privin\u021b\u0103. Birourile de pres\u0103 ale partidelor care \u00eel compun fac referire la acordul de coali\u021bie, care men\u021bioneaz\u0103, de asemenea, o modificare planificat\u0103 a legii familiei. Acesta prevede c\u0103, \u00een cazul p\u0103rin\u021bilor nec\u0103s\u0103tori\u021bi care locuiesc \u00eempreun\u0103, este probabil ca \u00een viitor mama s\u0103 fie cea care va trebui s\u0103 se adreseze instan\u021bei dac\u0103 se opune custodiei comune, nu tat\u0103l. \u00cen schimb, \u00een cazul p\u0103rin\u021bilor care locuiesc separat, nu se vor schimba prea multe fa\u021b\u0103 de normele actuale.<\/p>\n
Dreptul de custodie este un lucru, iar dreptul de a avea contact cu copilul este altul. Problema frecven\u021bei cu care tat\u0103l (sau mama, \u00een cazul \u00een care copilul locuie\u0219te cu tat\u0103l) are dreptul de a vedea copilul poate, de asemenea, s\u0103 fac\u0103 obiectul unui litigiu. \u00cen Germania, de obicei, copilul locuie\u0219te permanent cu unul dintre p\u0103rin\u021bi – de obicei mama – iar cel\u0103lalt p\u0103rinte trebuie s\u0103 stabileasc\u0103 c\u00e2t de des are dreptul de a vedea copilul.<\/p>\n
\u00cen noul acord de coali\u021bie se precizeaz\u0103 c\u0103 guvernul dore\u0219te s\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u021beasc\u0103 consilierea \u00een materie de educa\u021bie parental\u0103, divor\u021b \u0219i conflicte familiale \u0219i s\u0103 pun\u0103 accent pe modelul de custodie alternativ\u0103, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 ambii p\u0103rin\u021bi au acelea\u0219i drepturi \u0219i responsabilit\u0103\u021bi dup\u0103 separare. Dac\u0103 unul dintre p\u0103rin\u021bi ar trebui s\u0103 petreac\u0103 mai pu\u021bin timp cu copilul, acest lucru ar trebui s\u0103 fie justificat de bun\u0103starea copilului.<\/p>\n
Cu toate acestea, acest lucru nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 modelul de custodie alternant\u0103 ar trebui s\u0103 devin\u0103 principiul director. \u00centrebat despre acest lucru, Philipp Geiger, purt\u0103tor de cuv\u00e2nt adjunct al comitetului executiv al partidului SPD, explic\u0103 faptul c\u0103 legea nu este menit\u0103 s\u0103 impun\u0103 un model specific de custodie, indiferent dac\u0103 p\u0103rin\u021bii locuiesc \u00eempreun\u0103 sau separat. \u00cen cazurile \u00een care p\u0103rin\u021bii separa\u021bi nu pot ajunge la un acord cu privire la custodia copiilor lor comuni, litigiul ar trebui s\u0103 fie solu\u021bionat de c\u0103tre o instan\u021b\u0103 de familie, \u021bin\u00e2nd cont de circumstan\u021bele individuale ale cazului \u0219i lu\u00e2nd \u00een considerare care este interesul superior al copilului.<\/p>\n
Astfel, se pare c\u0103 noul guvern federal dore\u0219te doar s\u0103 consolideze pozi\u021bia modelului alternativ de \u00eengrijire \u00een consiliere, dar nu \u0219i \u00een lege. \u0218i acest lucru este, de asemenea, un lucru cu privire la care Asocia\u021bia mamelor \u0219i ta\u021bilor singuri este sceptic\u0103. Planul de \u00eembun\u0103t\u0103\u021bire a serviciilor de consiliere \u00een domeniul educa\u021biei parentale, al divor\u021bului \u0219i al conflictelor familiale este \u00een general privit pozitiv. Cu toate acestea, acesta critic\u0103 faptul c\u0103 mediatorul trebuie s\u0103 se concentreze asupra modelului alternativ de \u00eengrijire.<\/p>\n
O bun\u0103 consiliere ar trebui s\u0103 le permit\u0103 p\u0103rin\u021bilor s\u0103 g\u0103seasc\u0103 cel mai bun model pentru copilul lor, a declarat pre\u0219edintele VAMV: „Prin urmare, p\u0103rin\u021bii ar trebui s\u0103 fie informa\u021bi \u00een mod deschis cu privire la diferitele op\u021biuni de men\u021binere a contactului cu copilul lor, la avantajele \u0219i dezavantajele acestora, astfel \u00eenc\u00e2t p\u0103rin\u021bii s\u0103 poat\u0103 decide ce solu\u021bie func\u021bioneaz\u0103 cel mai bine pentru copilul lor \u0219i pentru situa\u021bia lor de via\u021b\u0103 individual\u0103. Modelul de \u00eengrijire alternativ\u0103 este o solu\u021bie bun\u0103 pentru unii copii \u0219i p\u0103rin\u021bi, dar cu siguran\u021b\u0103 nu pentru to\u021bi”, a ad\u0103ugat ea.<\/p>\n
Modelul de custodie alternativ\u0103 nu se refer\u0103 doar la drepturi \u0219i responsabilit\u0103\u021bi sau la timpul pe care p\u0103rin\u021bii \u00eel petrec cu copiii lor. Este vorba, de asemenea, despre bani. Pentru c\u0103, at\u00e2ta timp c\u00e2t nu exist\u0103 un model alternativ de custodie, ta\u021bii (sau mamele) cu care copiii petrec mai pu\u021bin timp pl\u0103tesc integral pensia alimentar\u0103 – chiar dac\u0103 au grij\u0103 de copii 49% din timp.<\/p>\n
„A\u0219adar, cea mai ieftin\u0103 op\u021biune pentru mine ar fi s\u0103 nu m\u0103 ocup deloc de copilul meu \u0219i s\u0103 pl\u0103tesc doar pensia alimentar\u0103. Cea mai costisitoare op\u021biune este cea \u00een care am grij\u0103 de copilul meu 49% din timp, am o camer\u0103 pentru copii, cump\u0103r haine \u0219i m\u00e2ncare \u0219i trebuie s\u0103 pl\u0103tesc \u00een continuare pensia alimentar\u0103”, explic\u0103 Markus Witt de la asocia\u021bia V\u00e4teraufbruch f\u00fcr Kinder. „Este un sistem complet distorsionat, ceva trebuie s\u0103 se schimbe \u00een aceast\u0103 privin\u021b\u0103. Legea privind pensia de \u00eentre\u021binere ar trebui, de asemenea, s\u0103 creeze stimulente pentru responsabilitatea parental\u0103 comun\u0103, nu s\u0103 o \u00eempiedice.”<\/p>\n
\u00cen acordul de coali\u021bie nu exist\u0103 nimic specific \u00een acest sens. Cu toate acestea, consiliul consultativ al Ministerului Federal al Familiei propune un model etapizat. \u00centre\u021binerea ar putea fi pl\u0103tit\u0103 integral de c\u0103tre cei care au custodia copilului p\u00e2n\u0103 la o treime din timp, apoi suma ar trebui s\u0103 scad\u0103 treptat, iar atunci c\u00e2nd ambii p\u0103rin\u021bi au custodia egal\u0103 a copiilor, ar trebui s\u0103 se aplice dispozi\u021biile modelului de custodie alternant\u0103.<\/p>\n
Cu toate acestea, nici aceste modele gradate nu vor elimina situa\u021biile de conflict. Chiar \u0219i consiliul consultativ avertizeaz\u0103 cu privire la pericolul „matematiz\u0103rii”.<\/p>\n
Markus Witt avertizeaz\u0103, de asemenea, \u00eempotriva introducerii unui astfel de sistem. \u00cen opinia sa, aceasta ar duce la mai multe procese privind dreptul de acces \u0219i ar reprezenta o povar\u0103 \u0219i mai mare pentru copii \u0219i p\u0103rin\u021bi. Este nevoie de un sistem care s\u0103 motiveze \u00eengrijirea \u0219i nu doar mai mul\u021bi bani.<\/p>\n
Consiliul consultativ al Ministerului Federal al Familiei este clar \u00eentr-un punct: „Este nevoie de o reform\u0103 de anvergur\u0103 pentru a consolida modelul de custodie comun\u0103 \u00een sistemul nostru juridic.” Unul dintre motive este c\u0103 imaginea tat\u0103lui s-a schimbat. „Mul\u021bi ta\u021bi sunt din ce \u00een ce mai dornici s\u0103 se implice activ \u00een via\u021ba copiilor lor.”<\/p>\n
Michael Friedrich ar dori, de asemenea, s\u0103 participe mai mult la procesul de cre\u0219tere a fiului s\u0103u. El este convins c\u0103, \u00een calitate de tat\u0103, poate sprijini mai bine dezvoltarea unora dintre abilit\u0103\u021bile copilului s\u0103u. Acest lucru este dovedit \u0219tiin\u021bific. Dac\u0103 ta\u021bii nu sunt implica\u021bi \u00een procesul de educa\u021bie parental\u0103, acest lucru nu trece neobservat de c\u0103tre copii. De exemplu, studiile arat\u0103 c\u0103 copiii, \u00een special b\u0103ie\u021bii, cu dificult\u0103\u021bi de vorbire sau cu ADHD au mai multe \u0219anse de a fi crescu\u021bi f\u0103r\u0103 tat\u0103.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00cen cazul \u00een care, dup\u0103 ce se separ\u0103 de partenerul lor, mama copilului pune \u00een mod deliberat obstacole \u00een calea custodiei \u0219i a dreptului de acces la copil, ta\u021bii au dificult\u0103\u021bi. Acest lucru este deosebit de problematic pentru cuplurile nec\u0103s\u0103torite. Criticii acestei st\u0103ri de lucruri se lupt\u0103 de ani de zile pentru a \u00eembun\u0103t\u0103\u021bi situa\u021bia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1648,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"yoast_head":"\n